Inicio Aprendizaje Estrategia Copycat (2da Parte)

Copycat (2da Parte)

Compartir

Para comenzar me gustaría referirme a mí persona. Nací en los Estados Unidos en la época en que los Chinos partieron copiando de todo, por lo que crecí escuchando a mi padre de sus quejas hacia los orientales, pero en verdad a mí más que desagrado me producía gran admiración, ya que de algo de excelente calidad, podían transformar un buen producto en uno barato y desechable, excelente…jajajaja… Más esta decir que de esta forma lograron crecer como economía y quitarle parte del mercado mundial.

En cuanto al póker no soy un profesional exitoso, menos un buen estudiante, todo esto debido a la forma en que he ido creciendo y formando. No es que este orgulloso ni nada por el estilo, pero creo que he tomado el camino fácil en repetidas ocasiones y, como no tengo memoria, luego se me olvida y es como si nunca hubiese pasado =P.

La verdad en lo único que me he destacado en mi vida es ser bueno para copiar (konichiwa)…jajajaja… Sí para copiar… en el colegio siempre me sentaba al lado de mi amigo mateo quien me pasaba las respuestas en las pruebas, me contaba los libros, nos intercambiábamos pruebas, etc….jajajaja…. beatifull days. Luego nació mi interés por el póker lo que desencadenó mi retiro de la U, pero como soy un fish, obviamente sigo viviendo con mis padres y ahora escribo para dimepoker, no se como pero aquí estoy.

Estuve pensando en como aportar a la página, ya que no soy erudito, ni grinder, ni pro no me alcanza para un blog, ya que nadie me seguiría. Para lo único que en verdad soy bueno es para copiar…jajajajaja. Ahora, ¿que copiar?

Al principio se me ocurrió empezar a copiar a las páginas de la competencia, pero me di cuenta que ellos ya copiaban a dimepoker…jajajaja… y a otras páginas también. Empecé a buscar sus fuentes y la verdad es que son accesibles para todos, pero existen algunas noticias que están en inglés, como también textos de póker que no tienen traducción decente o simplemente no tienen. Ahora si voy a aportar en algo, puede ser en este rubro, puedo traducir noticias, textos, libros, etc. para que no tengan que buscarlos y leerlos a medias.

Bueno, espero que les guste la idea y si apoyan la moción me podrían tener traduciendo como loco, lo que para mi sería increíble, ya que la adrenalina de robar información para hacerla pasar como si fuera de uno es lo máximo…jajajaja… más aun cuando te sacas un 7 en una prueba de alternativas después de la caña de tu vida donde tu recuerdo mas claro es el pre en la casa de unos amigos tomando tequila y piscolas coreando historias de un farol que al parecer estaba malo porque no alumbraba…jajajaja… (real fact).

En fin, como primer aporte, me gustaría dejarles el capitulo 1 del Easy Game de Balugawhale que la verdad es bastante bueno y no hay traducción online available….

Greetings

Easy Game Cap.1 Traducido (1/2):

14:20 hrs

Capitulo 1: Las Razones para Apostar.

Espero que estén listos para esto, porque estamos a punto de definir nuestra completa existencia en el Póker. Es solo una simple palabra: Porqué? Los jugadores malos nunca cuestionan sus decisiones. Los jugadores medios empiezan preguntándose “Porqué” pero obtienen respuestas insuficientes. Cuando estoy haciéndole coach a mis alumnos, esta es una de las primeras cosas que necesita arreglo. Un estudiante hace una apuesta y le pregunto porqué la esta haciendo. Respuestas comunes incluyen: “Estoy casi seguro que tengo la mejor mano”, “Estoy ganando información para ver donde me encuentro”, o “Estoy apostando para proteger mi mano”. El problema radica en que esas NO son razones para apostar. Cosas como la información o la protección son efectos de apostar, pero no las razones. Entonces, ¿Cuáles son las razones para apostar? Solo existen tres. A la hora de justificar una apuesta o un raise en cualquier momento de la mano, debemos buscar amparo en una de estas tres razones (y solo en estas 3). Bueno, empecemos con las primeras 2:

1) Valor. Esta razón se define como apostar (bet) para que me paguen (call) o me suba (raise) una peor mano. Apostar porque quizás tienes la mejor mano NO ES SUFICIENTE, para apostar por Valor.

2) Bluff. Esta razón se define como apostar para lograr que una mejor mano haga Fold. Apostar solo porque no existe otra forma para ganar, no es suficiente para apostar como Bluff.

Estas 2 razones son muy simples. Se basan en errores que cometen tus oponentes, ya sea haciendo muchos calls o haciendo muchos folds. Es naturaleza humana hacer muchos calls. Somos seres curiosos y queremos ver la mano del oponente, cual será la carta del turn, si haremos o no el color en el river.

Las personas generalmente se equivocan haciendo muchos calls más que foldeando mucho.

Por lo tanto, la razón #1 dominara nuestras apuestas. Apostar por Valor (Value-betting) es, fue y será la mejor manera de hacer dinero. En los niveles micro, digamos, NL25, casi todos en la mesa haran calls muy recurrentemente, por lo que la razón #2 será casi inútil. Si vamos a NL5000, casi todos en la mesa serán buenos como para pagar nuestros Value Bets muy seguido, y por esto la razón #1 disminuye y la razón #2 adquiere mayor importancia. Sin embargo, en general en los niveles de High Stakes, los regulares se equivocan más en hacer malos calls que malos folds.

Ahora, y las C-Bets (Apuestas de continuación)? Digamos que raiseamos KQo en el botón, y la big blind (un jugador loose-passive que no foldera NINGUN par en el flop) nos hace call. El flop viene A75r. Nos checkea. Esta es una apuesta standard. Porqué?

Mmm. No nos van a hacer call peores manos (QJ no nos va a callear). Incluso manos como 86 es favorita sobre nosotros. Por lo que no podemos apostar por valor. Siguiendo con la idea de que no nos va a foldear ningún par, no podemos apostar como bluff ya que nosotros tenemos la mejor mano no pareada posible. Pero aun así igual apostamos. Porqué?

3) Capitalización del dinero muerto. Esta razón se define como hacer que el oponente haga fold, sin importar si su mano es mejor o peor, para recolectar el dinero que esta en el pozo.

Sin duda, esta razón es un poco más escurridiza que la #1 y la #2. Que hace que esta misteriosa tercera razón funcione?

a) Hacemos que el villano foldee su equity (porcentaje que le corresponde) del pozo. En A75r donde nosotros tenemos KQo, si el villano tiene JT, su mano de 6 outs tiene bastante equity para seguir y buscar un out. Hacer que el renuncie a su parte del pozo es bueno.
(Una excepción seria si el villano es capaz de bluffearnos y nuestra mano es lo suficientemente fuerte para pagar un bluff potencial. En este A75, si checkeamos behind (checkear luego que nos checkean), el villano es capaz de checkear todos sus manos aire y apostar todos sus pares o mejores. Es por esto que es poco probable que el villano nos haga un bluff y nuestra mano no es lo suficientemente fuerte como para transformarse en una atrapadora de bluffs, por lo que no podemos checkear behind. Mas sobre esto en la sección “Teoria del Showdown”.)

b) El dinero muerto compensa las veces en que somos calleados y perdemos. Una vez estaba jugando en una mesa de High Stakes con un famoso, y extremandamete loose y agresivo jugador llamado Cole. El estaba Deep en el CO, y estaba cubierto por el BU. Cole raisea, el BU hace un 3-bet, el 4-bet, BU 5-bet, y el tiró all in. El BU foldea y Cole muestra T9o. Obviamente Cole no estaba reraiseando all in por valor (difícil que te haga call un 9 alto). Tampoco podia estar confiado en hacer que el BU foldeara nada bueno, ya que su reputación es de muy loose y agresivo, nadie le foldea nada bueno a Cole. Pero aun así fue all in. Porqué? Después que el BU hace el 5-bet, hay mucho dinero muerto en el pozo. Cole necesita que el BU foldee un bajo porcentaje de veces para que el movimiento fuese correcto.

//////////////////////////////////////////////////
//////////////////////////////////////////////////

(2/2) Domingo 19 – 11 am

A medida que los juegos se ponen más y más agresivos, más personas bluffean y ponen dinero en el medio con manos débiles. Eso se equilibra con la presencia de dinero muerto en el pozo. En los juegos de Small Stakes, los C-Bet se consideran parte de la razón #3 para apostar (como KQ en A75). Esto es porque rara vez los jugadores se salen de sus alineamientos y no hacen movidas sin ningún tipo de mano. En los High Stakes, juegos mas agresivos, debes intentar capitalizar el dinero muerto para obtener ganancias.

Adicionalmente, la razón #3 es raramente (probablemente nunca) la razón principal para apostar. Ocurre muy seguido que se usa como complementaria de las razones #1 y #2. Por ejemplo, digamos que tenemos el proyecto a color nut en Ts8s4cKc y decidimos apostar el turn. Bueno, estamos apostando por la razón #2, esperando que el villano foldee manos como JT o A8. El podría tener una peor mano, como un peor proyecto a color, que necesariamente no queremos que lo foldee. Sin embargo, el hecho de que ya haya dinero muerto en el pozo, y la posibilidad de que podamos hacer que el villano foldee JT significa que no es tan malo para el foldear peores manos. Otro ejemplo puede ser la situación en que tenemos KT y la mesa se presenta Ts6s5cJc. Apostar ahí puede ser muy justo (thin) (mas explicación sobre esto en la sección “Apuestas”). Sin embargo, hacer que foldee proyectos de escala, de color, y floats al azar es bueno para nosotros especialmente si pensamos que el villano generalmente toma una carta gratis con sus proyectos si le checkean.

En general, el dinero muerto compensa lo “justo” (thinness) de las razones #1 y #2. Por ejemplo, un bluff puede ser muy justo (i.e. si el villano callea muy seguido) cuando en el pozo hay 50bb. Sin embargo, si en el pozo hubiese 100bb, un bluff tiene mayor valor porque hay mucho dinero muerto que recoger. De manera similar, una apuesta por valor justa (thin) puede ser muy justa en un pozo pequeño, pero en uno grande, el dinero muerto lo compensa. En este sentido, siempre apostamos por las razones #1 y #2, pero la razón #3 siempre esta involucrada. Incluso cuando subimos preflop, lo estamos haciendo por valor o como bluff, pero el raise se compensa con el dinero muerto llamado “ciegas”.

Y ahora ¿y por protección? Es esta otra razón para apostar?

La respuesta es NO, la protección es una consecuencia de apostar. Digamos que nuestra mano es QQ roja en un borrad QsTs9c. Apostamos por valor – hay muchas manos peores que pueden hacernos call o raise. El hecho es que estamos poniéndole presión a los proyectos y protegiendo nuestra mano, pero difícilmente es la razón original que nos movió a apostar. Ahora digamos que tenemos 66 rojo en Qh9h3c. Podemos apostar ahí para capitalizar el dinero muerto, pero difícilmente estamos protegiendo nuestra mano. La moraleja de la historia es que en la mano que tenemos un set de Q, nuestra mano necesita protección, pero primero necesita valor. Cuando tenemos un par de 6 seria bastante tonto protegernos de manos como AhJh cuando esa mano es favorita ante nosotros. También, podríamos apostar el 66 en Qh9h3c como un bluff justo (thin) (contra manos como 77 o 88) o como valor justo (thin value) (contra manos como Ah4h), pero mayormente apostamos para recolectar el dinero muerto contra manos como AcTc que foldeara sus 6 outs en ese flop.

¿Y por información? Digamos que tenemos QJ en QT5r contra un jugador muy loose-pasivo. Apostamos por valor. Si el hace call, obtenemos información como que nuestra mano es probablemente buena y podemos seguir apostando por valor. Si el nos raisea, obtenemos información de que nuestra mano esta por detrás de su rango y deberíamos foldear. Sin embargo, la apuesta igual es buena incluso aunque nos raiseen, ya que fue una apuesta por valor. El real problema en apostar por información ocurre cuando alguien apuesta una mano como KK en un flop A22. Bueno, cada vez que nos hacen call vamos por detrás, así que perdemos dinero. Cada vez que el villano foldea vamos ganando. Si apostamos por información en vez de una de las 3 razones antes expuestas, usualmente nos estamos aislando con mejores manos y botando las peores. Más simple, nosotros cometemos los errores y no nuestro oponente y eso es malo.

Sin embargo, consideremos nuevamente KK en A22. Partamos con 2 suposiciones: 1) si apostamos, el villano nunca callea con una peor mano y 2) si checkeamos en villano NUNCA nos blufea. En este caso, aún sería correcto apostar para capitalizar el dinero muerto. Digamos que el villano tiene una mano como 44. Si nunca nos blufea cuando checkeamos, simplemente le estamos dando infinitas posibilidades para que le pegue a un 4. Por lo que, apostar para que foldee 44 es algo bueno, porque lo hacemos renunciar a su equity en una posición (spot) donde solo pone dinero cuando esta apostando por valor. Obviamente, estas 2 suposiciones no siempre son tan severas, a veces podemos apostar KK por valor en A22 contra pares mas chicos y a veces el villano nos bluffeara como loco si checkeamos, pero necesitamos permanecer concientes del dinero muerto que se involucra en este tipo de situaciones (más sobre esto después).

Bueno, ahora tenemos nuestras 3 razones. Cada vez que apuestes pregúntate, “¿porqué estoy apostando?” y cuando te des cuenta de que solo hay 3 respuestas, el Póker obtendrá mucho mas sentido.

PD: Voy a ir subiendo los capitulos por parte para asi poder ir actualizandolo toda la semana.

PD2:Dependiendo de los comentarios me motivare a seguir pasando los capitulos

CC

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here