Inicio Noticias El comentario de póker de Phil Hellmuth en ESPN no es un...

El comentario de póker de Phil Hellmuth en ESPN no es un favorito de los fanáticos

Compartir

Phil Hellmuth es conocido como muchas cosas, algunas de las cuales no se pueden repetir aquí.

 No se puede negar el hecho de que tiene habilidades en las mesas de póquer, ya que ha acumulado 15 brazaletes de las WSOP y más 

de $ 22 millones en acción en vivo. Sin embargo, cuando se mudó recientemente de la mesa de póquer a la cabina de póker, sus habilidades aparentemente no obtuvieron la nota y su recepción como comentarista de póker no fue tan bien recibida por la comunidad.

Hellmuth fue designado para sentarse con Lon McEachern y Norman Chad para brindar comentarios sobre el WSOP Big One for One Drop en Vegas. Si bien, afortunadamente, no lanzó ninguna de sus famosas rabietas , a Hellmuth todavía se le gritó por lo que parecía ser una condescendencia y una falta de decoro por los comentarios hechos sobre las decisiones de los jugadores.

En particular, Phil Galfond se lanzó a Twitter para reprender a The Poker Brat por los comentarios que hizo sobre el jugador de póker más ganador del mundo, Justin Bonomo (quien eventualmente eliminaría el torneo One Drop por $ 10 millones). Galfond tuiteó: “No publico mucha negatividad, pero realmente me molesta la forma en que @phil_hellmuth está comentando sobre un evento tan prestigioso. “Lo que implica que @JustinBonomo está en esta increíble carrera con una estrategia inferior y mucha suerte socava el póker como un juego de habilidad y roba a los espectadores un héroe”.

Hellmuth leyó el tweet y dijo que intentaría “hacerlo mejor”. No funcionó exactamente. Comenzó a felicitar a los jugadores y jugadas individuales, pero lo hizo con un cierto aire de superioridad que no se ajusta exactamente a los altos estándares de las transmisiones de ESPN.

Hellmuth también abordó el tema de las estrategias óptimas de juego de la teoría de juegos (GTO). Dijo que acababa de aprender GTO nueve días antes y que la estrategia fue la razón por la que pudo ganar su brazalete número 15 en el evento WSOP $ 5,000 NLHE. Nueve días no fue mucho tiempo para comprender por completo ninguna estrategia, y el comentario fue visto como una bofetada virtual en la cara a los jugadores que han estado estudiando durante años.

Bill Simmons, fundador de The Ringer, publicó una encuesta en Twitter sobre el desempeño de Hellmuth. Solo había cuatro opciones: super, increíblemente, notablemente e increíblemente molestas. De los 18,348 votos, el 49% de los encuestados indicó que Hellmuth era increíblemente molesto. Súper y notablemente molesto, cada uno obtuvo el 21% de los votos, y el 9% fue increíblemente molesto.

No todos los comentarios sobre su actuación fueron malos: Hellmuth tiene sus fieles seguidores. Sin embargo, se apresuró a promocionarse a sí mismo, en lugar de dedicar tiempo a analizar movimientos, y mostró una falta general de respeto por la forma en que los jugadores juegan el juego en estos días.

El Poker Brat podría ser un buen comentarista: él conoce el juego, sabe cómo piensan los oponentes y definitivamente no puede ser acusado de estar callado. Sin embargo, Hellmuth solo puede tener éxito en la transmisión si deja de ser Hellmuth

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here